河北农业科学，２０１０，１４（４）：３４—３５ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｅｂｅｉ Ａｇｒｉｃｕｈｕｒ￣Ｓｃｉｅｎｃｅｓ 编辑李布青 不同叶面肥在水稻上的施用效果研究 李云春 ，王祥林 ，朱德雄 ，王亚艺 ，刘东生 ，姚源琼 ，刘学军 ，李培根。 （１．华中农业大学资源与环境学院，湖北武汉汉市黄陂区土壤肥料工作站，湖北武汉４３００７０；２．广西北海喷施宝有限责任公司，广西北海５３６００７；３．湖北省武 ４３０３００） 摘要：采用大田试验，研究了施用不同叶面肥对水稻生长性状、产量和经济效益的影响。结果表明：施用喷施 宝效果最好，增产率达１２．７％；施用叶面宝和丰产素效果次之，增产率分ｈｉＪ为１０．４％和８．０％；而施用增产茵 效果不佳，增产率仅３．６％。合理施用叶面肥，可改善水稻的生长状况，促进水稻增产，提高经济效益。 关键词：叶面肥；水稻；产量；经济效益；施用效果 中图分类号：Ｓ１４－３３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００８－１６３１（２０１０）０４－００３４－０２ Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｄｉｆｅｒｅｎｔ Ｆｏｌｉａｒ Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ Ｏｉｌ Ｒｉｃｅ ＬＩ Ｙｕｎ．ｃｈｕｎ’，ＷＡＮＧ Ｘｉａｎｇ．１ｉｎ ，ＺＨＵ Ｄｅ．ｘｉｏｎｇ ，ＷＡＮＧ Ｙａ—ｙｉ ，ＬＩＵ Ｄｏｎｇ—ｓｈｅｎｇ ，ＹＡＯ Ｙｕａｎ．ｑｉｏｎｇ ，ＬＩＵ Ｘｕｅ－ｊｕｎ ， ＬＩ Ｐｅｉ．ｇｅｎ’ （１．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，Ｈｕａｚｈｏｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｗｕｈａｎ ４３００７０，Ｃｈｉｎａ；２．Ｇｕａｎｇｘｉ Ｂｅｉｈａｉ Ｐｅｎｓｈｉｂａｏ Ｃｏ．，Ｌｔｄ，Ｂｅｉｈａｉ ５３６００７，Ｃｈｉｎａ；３．Ｈｕａｎｇｐｉ Ｓｏｉｌ ａｎｄ Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ Ｓｔａｔｉｏｎ，Ｗｕｈａｎ ４３０３００，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｆｏｌｉａｒ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｔｒａｉｔｓ，ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｂｅｎｅｆｉｔ ｏｆ ｒｉｃｅ ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ ｂｙ ｉｆｅｌｄ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｐｅｎｓｈｉｂａｏ ｗａｓ ｔｈｅ ｂｅｓｔ，ｔｈａｔ ｏｆ Ｙｅｍｉａｎｂａｏ ａｎｄ Ｆｅｎｇｃｈａｎｓｕ ｗｅｒｅ ｎｅｘｔ，ａｎｄ ｔｈａｔ ｏｆ Ｚｅｎｇｃｈａｎｊｕｎ ｗａｓ ｔｈｅ ｗｏｒｓｔ．Ｔｈｅ ｙｉｅｌｄ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｂｙ １２。７％，１０．４％，８。０％ａｎｄ ３．６％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｔｈｅ ｒａｔｉｏｎａｌ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｆｏｌｉａｒ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｃｏｕｌｄ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｔｒａｉｔ，ａｎｄ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｔｈｅ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｂｅｎｅｆｉｔ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｆｏｌｉａｒ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ；Ｒｉｃｅ；Ｙｉｅｌｄ；Ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｂｅｎｅｆｉｔ；Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔ 在将来水稻播种面积的扩大越来越受到制约甚至减 少时，增加单产将是保障水稻总产量稳定或增产的关键 措施…。在国家大力推广测土配方施肥的背景下，目前 江省绥化农垦晨环生物科技有限责任公司生产）。 １．２试验地概况 试验在湖北省武汉市黄陂区前川街道杨垸村进行，前 茬作物为油菜。土壤类型是潴育型红黄泥田水稻土，养分 含量分别为有机质２８．７ｌ ｇ／ 、全氮１．７ ｇ／ｋｇ、有效磷 对水稻平衡施肥已有大量研究。氮磷钾肥配施 和化 学肥料与有机肥配合施用 均能显著增产，但均是从 根部营养的角度考虑。由于根部营养极大地受地力条件 限制，而叶面营养能够突破这种限制 ，２种施肥方式 配合施用能够互补，使水稻产量向更高的水平发展。因 此，在保证根部营养的基础上进行叶面施肥来保证高 产，在生产上越来越普遍。目前市面上的叶面肥品种众 多。为了研究不同叶面肥在水稻上的施用效果，选取了 ４种叶面肥进行大田试验，旨为农业生产服务。 ２３．１８ ｍｇ／ｋｇ、速效钾ｌｌ６．１ ｍｇ／ｋｇ，土壤ｐＨ值５．４５。 １．３试验方法 试验设喷施喷施宝２０００倍液、丰产素１ ５００倍液、 叶面宝３０００倍液、增产菌８００倍液和清水（ＣＫ）５个 处理。在幼穗期、孕穗期和灌浆期各喷施１次。各组试验 布置在同一田块中，采用小区试验，小区面积２０ ｒｎ２，３次 重复。除叶面肥施用不同外，其他管理均同当地大田。 ２００９年５月２日播种水稻，６月６日移栽，栽插密 度２１ ｃｍ×１４．９ ｃｍ，９月１５日收获。试验期间，共施用 １材料与方法 １．１试验材料 氮肥（Ｎ）１９５ ｋｇ／ｈｍ 、磷肥（Ｐ Ｏ ）７５ ｋｇ／ｈｍ 和钾肥 水稻品种为广两优香６６，由湖北省农业技术推广 总站、孝感市孝南区农业局和湖北中香米业有限责任公 司共同选育。 肥料品种为喷施宝（广西北海喷施宝有限责任公司 生产）、丰产素（甘肃黑马石化工程有限公司生产）、 叶面宝（广州市丽明叶面宝厂生产）和增产菌（黑龙 （Ｋ：Ｏ）１２０ ｋｇ／ｈｍ 。其中，氮肥６０％作基肥，４０％作 追肥（均分２次追施）；钾肥７０％作基肥，３０％作追肥 （１次追施）；磷肥全部用作基肥。 水稻收获前，各小区随机选取有代表性的中稻 ６蔸，调查株高、穗长、有效穗数、穗粒数、结实率和 千粒重；小区单打单收，统计产量。 收 日 。１０－０。－０１２结果与分析 ２．作者简介：李云春（ ９ ４一），男，土家族，湖北宜昌人，硕士在读， 研究方向为现代施肥技术。 １ 不同叶面肥对水稻生育性状的影响 第４期 李云春等：不同叶面肥在水稻上的施用效果研究 ・３５・ 从表１可以看出，施用叶面肥处理的株高和穗长均 较ＣＫ有所增加。其中，施用喷施宝和丰产素对株高影 响明显，分别较ＣＫ增加了５．３ ｅｍ和７．０ ｃｍ，而施用叶 面宝和增产菌对株高影响有限；施用叶面肥处理的穗长 宝后，有效穗数略有下降但影响不大，穗粒数降低，但 显著提高了结实率和千粒重，特别是结实率的极大提 高，为最终显著增产提供了保障。施用丰产素后，有效 穗数和结实率改变不大，穗粒数降低，显著增加了千粒 重。施用叶面宝后，结实率和千粒重得到了显著提高， 略微增加了有效穗数，但穗粒数有所降低。增产菌施用 后结实率和千粒重都有较大提高，有效穗数也有所增 加，但穗粒数减少太多，影响了最终的产量。 均有小幅增加，但影响不显著。 从水稻产量构成因素来看，叶面肥处理的穗粒数均 较ＣＫ降低；除喷施宝处理的有效穗数略有下降外，其 他处理均提高了有效穗数、结实率和千粒重。施用喷施 表１不同叶面肥对水稻生育性状的影响 Ｔａｂｌｅ １ Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｏｌｉａｒ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｔｒａｉｓ ｏｆ ｒｉｃｅ ｔ总体来看，不同叶面肥对水稻生长和产量构成均有 一施用叶面宝增产效果次之，增产率为１０．４％。 施用叶面肥虽然增加了成本投入，但均能提高水稻 的经济效益，其中，施用喷施宝经济效益最好，纯增收 入达２ ３０６元／ｈｍ 。尽管施用叶面宝增加的投入最大， 定程度的积极作用，但从综合影响分析来看，施用喷 施宝和叶面宝的效果明显优于施用丰产素和增产菌。 ２．２不同叶面肥对水稻产量和经济效益的影响 从表２可以看出，施用叶面肥均能提高水稻产量， 除了增产菌处理产量较ＣＫ差异不显著外，其他叶面肥 处理的增产效果均达到显著水平。其中，施用喷施宝增 产效果最佳，平均增产１ ０８１ ｋｓ／ｈｍ ，增产率达１２．７％； 但经济效益仍较明显，纯增收入达１ ８１７元／ｈｍ ，高于 施用丰产素的经济效益。 从产量和经济效益分析来看，施用喷施宝效果最 好，施用叶面宝效果次之，而施用增产菌效果不理想。 表２不同叶面肥对水稻产量和经济效益的影晌 Ｔａｂｌｅ ２ Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｆｏｌｉａｒ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ ｏｎ ｔｈｅ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｂｅｎｅｆｉｔ ｏｆ ｒｉｃｅ 稻谷价格按２．３元／ｋｇ计算；产量列小写英文字母不同，表示在０．０５水平上差异显著。 ３结论与讨论 不同的叶面营养组分会对作物生长产生不同的影 响 。研究的４种叶面肥由于其营养组成上的差异，导 ［２］王伟妮，王亚艺，姚忠清，等．湖北省中稻“３４１４”试 验施肥效果及推荐用量研究［Ｊ］．湖北农业科学，２００８， ４７（１２）：１４１６—１４１９． ［３］余学祥．配方施肥对水稻产量及效益的影响［Ｊ］．安徽 农业科学，２００６，３４（２４）：６５５１． 致施用效果不同。从研究结果看，喷施宝的营养组成和 各组分比例是最佳的，施用效果最好；叶面宝和丰产素 次之；增产菌可能由于其自身组成不适合水稻吸收利用 而施用效果不佳。叶面肥的养分组成必须既利于水稻吸 收又利于水稻利用才能达到较好的效果，特别是在水稻 ［４］戴平安，刘向华，易国英，等．氮磷钾及有机肥不同配 施量对水稻品质和产量效应的研究［Ｊ］．作物研究， １９９９，（３）：２６—３０，４２． ［５］耿培，曹国瑶，丁飞．水稻氮磷钾高产施肥模式研究 ［Ｊ］．安徽农业科学，２００８，３６（２７）：１１８５２—１１８５４． ［６］李燕婷，李秀英，肖艳，等．叶面肥的营养机理及应用研 自身养分分配上应有积极的作用，促进水稻养分向收获 产物转移，使水稻获得高产。 参考文献： ［１］申建波，张福锁．水稻养分资源综合管理理论与实践 究进展［Ｊ］．中国农业科学，２００９，４２（１）：１６２—１７２． ［７］沈其荣，徐国华，潘文辉，等．不同叶面营养组分对黄 瓜叶片氮素营养的影响［Ｊ］．南京农业大学学报，１９９８， ２１（１）：６６—７１． ［Ｍ］．北京：中国农业大学出版社，２００６：２３６—２４３．